La polémica está servida

Apenas dos semanas atrás, el gran Johan Cruyff tocaba este tema en su artículo titulado “Falta mejorar la calidad del árbitro“. Poco después se suscitaba el polémico arbitraje del señor Pérez Burrull en el encuentro del Real Madrid contra el Osasuna y justo ayer, salta la polémica del gol anulado al Recreativo de Huelva en el Camp Nou. El tema de toda la vida ha cobrado especial importancia en estos días y las entidades encargadas (incluyendo FIFA y UEFA) siguen haciéndose de la vista gorda y no hacen nada por corregir el problema. En esa ocasión, yo comenté  el blog del flaco de la siguiente manera:

“La raíz del mal está precisamente en el famoso, obsoleto y polémico criterio arbitral. FIFA debería luchar por reducir al mínimo el criterio y normar todo a manera de que no haya dudas. Por ejemplo… mano en el área con o sin intención debe ser penal, aunque la jugada sea tan rápida como para que el defensor pueda reaccionar y retirar el brazo. De esta manera, se cometerían menos errores.

Otra posibilidad sería puntuar a los árbitros de cada categoría a manera de que al final de temporada, los peor calificados pierdan la categoría (igual que los equipos) y ascender a los que obtengan mejor puntuación, así se eliminan los caraduras y todos lucharían por estar en las mejores divisiones que es donde se paga más dinero.”

Hoy no puedo hacer otra cosa que confirmar mi forma de pensar al respecto y de paso, agregar un poco más. Para empezar, aclaro que no creo que las ayudas sean para determinado equipo, o para los locales, o los llamados grandes ni conspiraciones similares; al contrario, estoy convencido de que todo se basa en una realidad para todos conocida: los árbitros son malos. Y son malos porque se les permite y no se les exige ni sanciona por sus errores. Lo hacen todo mal e igual reciben su salario, por ello, no se esfuerzan por mejorar sus actuaciones o subir su nivel.

Me pregunto que pasaría si estos tipos ganaran una cantidad mínima de dinero por pitar cada encuentro, y una bonificación extra en base a una calificación otorgada por un grupo de personas asignadas para tal efecto. Entonces, como con el pan no se juega, los colegiados se verían en la necesidad de buscar siempre la perfección en su rendimiento para no desbalancear la economía del hogar. Pero antes, es necesario que los que están a cargo tomes la decisión de por fin ponerle al asunto la atención que merece.

En relación al tema, la “sanción” a Pérez Burrull, parece más un intento de apartarlo de la polémica, el público y la prensa, que una medida correctiva y creo que en cuanto regrese a las canchas, volverá a equivocarse como tantas veces lo ha hecho.

Parece que ahora deberé guardar silencio algunos días pues ya están contratados (con papel y tinta), Piqué, Keita y Guardiola. No es mucho, claro, ni revoluciona al equipo, pero ya es un buen comienzo, pues de entrada son fichajes de jugadores que han demostrado tener la calidad necesaria para jugar a primer nivel. Sin embargo el Barcelona ha sido noticia caliente no por estos acontecimientos sino por otros un poco más pintorescos.

En primer lugar, tenemos la cara amarga del fútbol, que no es otra que la política. Digo amarga porque contrariamente a lo que quieren hacernos creer, ninguno de ellos está viendo por los intereses de la afición sino por los suyos propios. Yo personalmente, no tengo nada en contra ni a favor de Laporta, pues ha tenido sus cosas buenas y malas. Entre las buenas, logró controlar los gastos desmedidos que se hacían por tradición en el club y logró que las contabilidades dejaran de presentarse con números rojos. También ganó la importante batalla contra la UEFA en el caso de las compensaciones económicas para los equipos debido a la cesión de jugadores a las selecciones. Además nadie le quita ya la Champions con doblete de liga incluidos. Sus bemoles en cambio, los tiene en la deficiente estructura del baloncesto (cosa que no me afecta pues lo que me gusta es el fútbol), sus dudosas contratación en los casos Albertini, Maxi López, Ezquerro, Guddy y otros, sin dejar de mencionar su escasa o nula reacción cuando Rijkaard y sus pupilos empezaron su eterna caída libre después de la final de París.

A todo esto, no puedo hacer otra cosa que insistir en que tanto a los entrenadores como a los directivos hay que darles un tiempo prudencial para que trabajen y completen su período a menos que algo muy grave suceda. En el caso del entrenador, pues se vio como los jugadores se le fueron de las manos sin poder hacer nada y la disciplina en el vestuario desapareció. El presidente, como ya mencionaba antes, tiene altas y bajas, pero él no está contratado como el holandés, sino fue electo por un periodo determinado que debe cumplir si o si, a menos claro que se demuestre que existe algún tipo de corrupción como desvío de fondos, o que el club va directo a la quiebra o que se yo. Luego vendrán elecciones y el socio mandará e impondrá su ley, como debe ser. Al final de cuentas a mi no me beneficia o perjudica si el presidente se llama Nuñez, Gaspart, Laporta, Rossell, Soriano, Cruyff o Chikilicuatre. Lo importante es que el club camine como debe ser.

Por ahora, las cosas parecen ser un poco favorables al Barça, pues es claro el interés del Milán por Eto’o y la salida de Deco al Inter o Chelsea, no parece algo descabellado. Ambos representan una fuerte suma de la cual se podría disponer para más fichajes. ¿Y Ronaldinho? Pues nos deja muy bonitos recuerdos como el “triple sombrero” al Bilbao, el gol parado al Chelsea, los aplausos que se ganó en el Bernabeu y la Chilena contra el Atletco de Madrid, pero también es cierto que debido a su actitud irresponsable, se ganó su salida del equipo por la puerta de atrás. Ahora nuestro futuro en manos de los de la casa: Guardiola al mando de Iniesta, Messi y Bojan serán los encargados de devolvernos la felicidad. Esto significa que los nuevos fichajes serán tan sólo complementos y si viene un ‘crack’ habrá que elegirlo con mucho cuidado para no caer en el mismo error. Por suerte para el Barcelona, no se ha hablado de Cristiano Ronaldo como Blaugrana, que solo de recordar sus noches de parranda y la actitud de mercenario que ha tenido con el Real Madrid, no da para creer que es muy buen elemento por más que hoy por hoy sea el mejor jugador del mundo, según muchos. Me permito aclarar que esto no es idea mía exclusivamente, sino de la misma prensa madrileña, según puede comprobarse en un artículo publicado recientemente en Diario AS.

Afortunadamente, la actualidad catalana también ha mostrado su lado amable, que se puede constatar el multitudinario apoyo al Barcelona B, que está a ciento ochenta minutos de regresar a las principales categorías del fútbol español. Los jóvenes jugadores blaugranas tuvieron la garra y destreza suficiente para encajarle seis goles a un rival directo en la lucha por la promoción. No se puede esperar menos de la afición, que sabe que grandes perlas del primer equipo como Puyol, Amor, Messi, Sergi y Bojan, han salido de la filial que por estos días lucha con garra, corazón y el cuchillo entre los dientes para recobrar el prestigio perdido.

También hay buenas noticias para el Barça, y es que por fin la FIFA ha dado bandera verde al plan ‘6+5′ que ya hace un par de meses yo había comentado en este mismo espacio. Y digo que buenas, porque la cantera culé es de las mejores en Europa y será un excelente recurso para cuando llegue el día que por norma, deba haber como mínimo seis españoles sobre la cancha. De esta manera, sería posible conservar en casa valores como Fran Mérida, Cesc Fábregas y Gerard Piqué que debido a las pocas oportunidades de dar el salto al primer equipo, han migrado al extranjero.

Pasé una semana entera sin escribir nada. Pero la verdad es que no tenía mucho que decir. El Barça sobrevivió en una eliminatoría atípica en donde el equipo que llevó la batuta y creó más peligro a lo largo de los ciento ochenta minutos, quedó eliminado. Sí, el Schalke 04 nos hizo sufrir demasiado como para despedirse sin marcar, pero son cosas del fútbol. Es cierto que en la segunda parte las cosas mejoraron un poco, pero no es lo que se debería esperar de este Barcelona que en otras épocas hubiera superado por mucho más a los alemanes. Solo espero que las especulaciones de los más optimistas se hagan realidad y se pueda superar al Manchester United, que para muchos (entre los que me incluyo) es actualmente el mejor equipo del mundo.

Pero la nota de hoy se la dedico no al Barça, sino al Getafe. Ese equipo pequeño que se hizo gigante plantando cara a los grandes de Europa con una plantilla en el papel muy modesta. En el papel digo, porque ninguno de sus jugadores es reconocido por la prensa internacional como ‘super cracks’, ni ganan las millonadas de sus compañeros del Madrid, Barcelona, Milan o su rival de hoy, el Bayern de Munich.

Esas cosas del fútbol que mencionaba anteriormente, han dictaminado que también en esta eliminatoria, quede fuera de competencia el mejor equipo sobre la cancha. Este conjunto ‘azulón’ se plantó con carácter y con ganas de llevarse la victoria ante un combinado alemán plagado de estrellas. Más honra si se toma en cuenta que se jugó casi todo el partido con diez hombres debido a la expulsión de De la Red. Jugador y medio menos, pues la roja la vio el orquestador del juego del Getafe. El mérito se agranda cuando caemos en la cuenta que siempre el ‘Geta’ fue por delante en el marcador y que su doble desgracia se debió a nefastos tantos recibidos en el último minuto del tiempo regular, y al último también del alargue. Muy fuerte puede ser la amargura en el barrio madrileño, pero pueden despertarse mañana con la frente en alto sabiendo que su equipo jugó como pocos en el viejo continente lo han hecho en Champions o UEFA.

La pregunta que no debería hacerse pues la respuesta es obvia, es ¿cómo lo lograron? Con ambición y coraje claro. Sacando un espíritu de lucha y el deseo de dar lo mejor en cada momento. Sin dar por perdido ningún balón ni sentirse menos que el contrario. Lo que sí llama la atención y merece cuestionarse, es el motivo por el que los grandes equipos de la liga de las estrellas no pueden dar esa misma demostración de competitividad. Las luminarias mediáticas parecen pagar con su rendimiento los elevados ingresos de su imagen. Parece obvio que con la fama y la plata, viene la fiesta y el licor y otros vicios que perjudican al ‘crack’. No es esta la situación de aquellos que luchan, se esfuerzan y entrenan a conciencia cada día por abrirse un espacio en alguno de esos equipos donde abundan los nombres famosos.

Afortunadamente aún quedan jugadores cómo Puyol, Iniesta o Casillas, que tienen los pies en la tierra y saben que todo lo que poseen se lo deben al equipo que los catapultó al estrellato y a la afición que los sigue día a día. Es allí donde radica precisamente la diferencia a los nombres que se hicieron grandes gracias a su habilidad y jugadas espectaculares, de los hombres que en verdad sudan la camisola y dejan todo en la cancha. Es por ello que agradesco al Getafe, que habiendo sido eliminado me permitió disfrutar e ilusionarme con una gran proeza, cosa que el equipo que más me gusta no ha podido hacer, a pesar de seguir en competencia.

Hace algunos días le contaba a un amigo mío (el Gabo), algunas anécdotas del Barcelona en tiempos del Dream Team. Él es más joven que yo y empezó a seguir al Barça en tiempos de Rivaldo, así que no alcanzó a conocer algunos detalles de esa época. La conversación giraba alrededor de los motivos que llevaron a Michael Laudrup a fichar por el Madrid, y entonces le expliqué que por aquellos años solo se permitía a los equipos un máximo de tres jugadores no españoles sobre el terreno de juego y que por tal motivo, tras la llegada de Romario que se juntó con Stoichkov y Koeman, el gran perjudicado resultó siendo el excelente medio campista danés.

Así es, ocho españoles y tres extranjeros. Era el fútbol español en su máxima expresión. Lo mismo para Italia, Inglaterra y las demás ligas. El asunto perdió su esencia cuando en 1995 se resolvió el Caso Bosman a favor del jugador y los equipos más importantes se llenaron de foráneos y a los no europeos se les empezó a llamar extra-comunitarios. Se pasó de tres extranjeros de calidad, auténticos ‘cracks’, a llenar equipos como el Barça de una bola de europeos mediocres que en realidad son mano de obra barata (Rudd Hesp, ‘Bolo’ Zenden, Coco y muchos otros), se perdió el valor de las canteras y lo que es peor, abrió la puerta al fraude de docenas de africanos y sudamericanos que se cuelan con pasaporte comunitario porque tienen un abuelo italiano, una madre francesa y hasta un perro que es pastor alemán.

Pues hoy estaba leyendo una nota en Diario AS, y me llevé una muy agradable sorpresa al enterarme de que Joseph Blatter quiere implementar como regla una norma llamada ‘6+5′, con la que pretende regularizar la presencia de seis jugadores ‘nacionales’ de forma permanente dentro de la cancha. Excelente medida que de paso forzaría a retomar con mucha seriedad las divisiones inferiores de los equipos y a mantener en el caso de España, al menos otra cantidad igual de jugadores españoles en la banca para cubrir las posibles bajas.

Uno de los más beneficiados sería el Barcelona, o al menos, de los afectados en menor medida. Digo esto, porque al día de hoy, el equipo culé tiene una de las mejores canteras en Europa y con toda seguridad la que más produce jugadores de clase mundial. Nombres como Puyol, Iniesta, Xavi, Messi, Bojan, Valdés entre los de casa, además de Cesc Fábregas, Pepe Reyna, Ivan de la Peña y muchos otros que juegan en diferentes equipos del viejo continente llevan sangre Blaugrana. Si la medida se hace ley, con relativamente poco esfuerzo se puede repescar a Cesc, Marc Crosas o Sergio García, contando además con valores emergentes como Gai Asulín o el mismo Giovani Dos Santos.

Los muy perjudicados serían equipos que han ninguneado a muchos de sus canteranos sembrándolos en la banca sin opciones de jugar o vendiéndolos a precio de oferta para comprar extranjeros mercenarios que no han demostrado lo que vale su ficha. No digo ningún nombre especial, pero cada quien sacará sus conclusiones. Equipos “ingleses” que no tienen un solo jugador inglés como titular, o lo mismo pero en versión italiana son casos extremos donde solo importa el color de la camiseta y no la identidad del equipo. Por otro lado, tenemos el meritorio ejemplo del Athletic de Bilbao, que hasta la fecha solo juega con una plantilla en donde todos sus integrantes son vascos.

No nací en Barcelona, ni siquiera soy español, pero como fanático culé entiendo la identidad catalana del equipo y aplaudo su vehemencia al defender sus raíces y sus principios. Es por ello que siempre he estado a favor de aquella frase de “más cantera y menos cartera” que algún ex-presidente del Barça se ganó cuando despilfarró millones en nombres de dudosa valía. Esperemos pues, que la medida de Blatter no quede solo como una iniciativa, sino que en unos años volvamos a ver un equipo en su mayoría español/catalán que viste de blaugrana y que integra en su plantilla únicamente lo mejor del extranjero, sabiendo que posee una sólida base, criada y cultivada por mano propia.