El Barça empató con el Inter

Hace apenas unos días, el gran Johan Cruyff escribía en su blog un artículo en el que veía a este Barça más titubeante a pesar de su excelente comienzo, comparado con el de la temporada pasada -que lo ganó todo- que inició con menos puntos. Debo reconocer que hoy la escuadra que dirige Guardiola le ha dado la razón.  A pesar de su nombre, el Inter fue un rival claramente inferior que se limito a contener y esperar, y que si generó alguna llegada con más o menos peligro, no fue debido a su gran juego sino a las imprecisiones blaugrana.

El Barcelona ha mejorado su juego colectivo, es cierto, pues ya no es aquel movimiento horizontal de balón con poco peligro que invitaba a tomar una siesta. Hoy salieron con más velocidad desde atrás, incluso con ventaja, pero los de adelante no lo explotaron. Me llamó especialmente la atención una rápida salida de Gerard Piqué, que condujo hasta medio campo y cuando cedió el balón a un compañero más adelantado, este se entretuvo esperando acompañamiento (y eso que Piqué se proyectaba al área rival) y permitió que los de Mourinho se reagruparan. Al final, se llegó con poco peligro y el buen defensor central optó por regresar a su posición. Esa fue tan solo una de muchas buenas posibilidades que tuvo el Barcelona y que dejó diluir. Por lo demás mucha llegada y con nada de acierto por parte de los definidores.

Uno no exige goleadas -que me encantan- en cada partido, pero si que la posesión y dominio del balón se traduzca en resultados. Ya lo comentaba yo con unos amigos: Guardiola tiene mucho trabajo que hacer para mejorar esto. El Barça no gana por sel el Barça, y las 3, 4 o 5 copas ya son parte del pasado. No valen nada ahora que es una temporada nueva. Si en este ciclo se aspira a ganar algo, hay que ponerse el uniforme de obrero y a sudar.

Raúl se lamenta.

Ayer, justo cuando estaba a punto de comenzar mi propia celebración del título blaugrana, cae el gol del Villarreal y me quedé con la nota que ya estaba preparando para publicar de forma inmediata, atragantada y con ganas de olvidarme del blog por un buen tiempo. Ahora entiendo lo que sintieron los aficionados del Chelsea con el gol de Iniesta. Pero lo bueno para el entorno culé, es que a nosotros si nos queda otra oportunidad y si la liga no cayó ayer, seguro lo hará este fin de semana. En cuarenta y ocho horas tenemos también ocasión de ver a los de Guardiola levantar la Copa del Rey y así en una sola semana el esfuerzo de toda la temporada daría sus frutos, esperando la cereza del pastel que sería ganar la Champions, si el Manchester, las lesiones y las apelaciones ante la UEFA lo permiten.

Como no puedo decir hoy nada acerca del Barcelona que la prensa o los colegas blogueros no haya publicado entre ayer y hoy, me he decidido a escribir sobre el Madrid. Pero no para hacer fiesta sobre su ya delicada situación sino para reflexionar sobre el gran rival del Barça que ya lleva mucho tiempo dando una imagen más que lamentable. Hace una semana, Alfredo Relaño, director del diario As publicó un artículo titulado El Madrid en el feo papel de nuevo rico en el que muestra una envidia sana por la estructura del fútbol base y la identidad de juego del Barcelona, al mismo tiempo que critica la situación que vive el Real Madrid desde varios años.

Parece mentira, pero hubo un tiempo en que me gustaba el cuadro merengue. Época en la que yo no era culé, pues como muchos saben, a mi el Barça me empezó a gustar por Guardiola. Antes de eso, veía la liga española como veía las demás, solo por amor al fútbol y sin ningún favoritismo. Entonces, el cuadro merengue era una entidad respetable, y sus relaciones con otros clubes de las altas esferas eran cordiales y muy limpias. La calidad por entonces, corría por los últimos años de la denominada “quinta del Buitre” y otros talentos a los que luego se unirían Michael Laudrup, Davor Suker y otros. Como el caso Bosman no había estallado, las canteras de la mayoría de equipos jugaban un papel determinante pues la cantidad de extranjeros (jugadores no españoles) sobre el terreno de juego era de tres, si no mal recuerdo.

Según lo veo, el debacle social (y a veces deportiva) del Madrid tiene nombre propio: Florentino Pérez Rodríguez. Un millonario sin experiencia en lo deportivo que tuvo la visión de contratar a los mejores jugadores del mundo sin importarle mucho el esquema táctico donde deberían encajar las piezas. Colocaría un títere sin opinión para que los entrenara y a los jóvenes canteranos los repartiría por donde fuera sin importarle mucho el futuro de cada uno, a menos que evolucionaran deportivamente y pudieran servirle para sus planes. El perfil del jugador blanco no tenía nada que ver con lo estrictamente deportivo, pero si con lo comercial: mientras más camisolas vendiera, más digno era de formar parte de su proyecto galáctico. Luego, se deshizo vilmente de aquellos obreros que no eran mediáticos pero que jugaban no por exhibirse sino por hambre deportiva: Makelele, Solari, Eto’o o Morientes entre los más sonados. El producto final fue un equipo desequilibrado con una ofensiva de varias docenas de millones de dólares (los famosos Zidanes), apoyados por un grupo de jóvenes echados al primer equipo sin mayor preparación ni experiencia (los famosos Pavones). Lo peor de todo, muchas de sus joyas futbolísticas fueron obtenidas de forma desleal, negociando de manera incorrecta y provocando la rebeldía del jugador de turno, para forzar su salida del otro equipo.

La entidad completa cayó entonces en una espiral eterna en la que nadie vale nada más que dinero. Pieza que no sirve, se cambia por otra de más valor y menor utilidad pues no llega para formar parte de un todo sino para brillar aisladamente. Figo, Van Nistelrooy, Beckham, Robinho y en teoría Cristiano Ronaldo, son todos unos mercenarios que a cambio de mucho dinero aceptan decir públicamente que su máximo sueño es jugar en el Real Madrid. Besan el escudo merengue como lo han hecho anteriormente con muchos otros equipos y constantemente le faltan el respeto a la misma afición que lo apoyo en las buenas, pero les exige en las malas. Los entrenadores no se han salvado, pues Capello y Schuster lograron salir campeones y fueron reemplazados sin mayor remordimiento. También los presidentes han rotado a un ritmo vertiginoso y sin embargo, la cansada afición de la capital tiene intenciones de volver a elegir al que inició todo.

Para el Barcelona puede ser beneficioso en principio, pero a la larga todo héroe necesita su villano para ser famoso, y no imagino que sería del gran clásico del fútbol español si el equipo capitalino no recupera su prestigio y la grandeza que lo caracterizaron durante el siglo pasado. Lamentablemente lo urgente siempre deja aun lado lo importante, y a la nueva directiva solo le interesará seguir gastando para conseguir un título y no invertir en una adecuada preparación de su fútbol base. Parece que la “quinta del Buitre” fue la última gran producción de la cantera madridista que luego solo ha producido ocasionalmente algún Raúl o un Gutí que por sí solos no pueden levantar a todo el equipo. Esto, sumado a la enorme variación de sistemas tácticos y un estilo de juego resultadista, han llevado a que todos seamos testigos de como en el Santiago Bernabeu es cada vez más frecuente escuchar como la grada silba a sus propios gladiadores. Por el bien del espectáculo y de la afición blanca, esperemos que alguien decida terminar con esto y enderezar la nave.

Leo Messi y Puyol

Después de once años que el Barcelona ganó su última Copa del Rey, con un Rudd Hesp convertido en héroe bajo la tutela del infame Louis Van Gaal, el equipo de mis amores regresa a la final del torneo y por la puerta pequeña. Frente al mismo rival de aquella final que se decidió por los lanzamientos desde el punto de penal, se obtuvo un empate con sabor a derrota y con la impresión de que bien pudo haberse pasado otro año sin el título copero.

Me había aguantado las ganas de escribir, con la esperanza de que el mal momento sea algo pasajero, pero ahora luego de varios partidos ya empieza a oler a problemas serios. Pese a conseguir el pase a la final y estar a un paso de obtener el primer título de la temporada, el Barcelona sigue sin ganar. Y no solo no gana, sino que encima ha empezado a jugar mal, a tal punto que rivales en teoría accesibles se le atragantan y hasta le roban los tres puntos.

Mucho deberá trabajar Guardiola y sus jugadores para recobrar un ritmo que al menos les permita mantener la ligera ventaja que aún poseen sobre un Madrid, que pese a estar en una dinámica ganadora, no tenían esperanzas mientras estaban a doce puntos.  Un repunte blaugrana y seguro los merengues se desmoronan, pero eso depende solo de los hombres del Pep.

Por otro lado, merece un enorme reconocimiento el hecho de que el Athletic de Bilbao haya logrado también colarse en la final, derrotando contundentemente a un Sevilla que se vio arrinconado frente a los renovados Leones Vascos. Dentro de unas semanas podremos ver a los dos máximos ganadores del torneo medirse frente a frente en uno de los clásicos de fútbol español. Ambos equipos (junto al Real Madrid) no han descendido nunca y por si fuera poco, los tres ostentan numerosos títulos de liga y copa.

Para más orgullo de su gente, el Bilbao se mantiene en estos días fiel a su política de utilizar solo jugadores vascos. Tradición muy noble que le da un toque de distinción único (¿algún día jugará el Barça solo con catalanes?). Sin ahondar demasiado e el pasado, recientemente los nombres de Joseba Etxeberría, Julen Guerrero o Andoni Zubizarreta, resaltan en la lista de otros que excelentes futbolistas vascos como Urzaiz y su sucesor natural, Llorente.

Esperemos pues que el Barcelona mejore su juego, y que en Mestalla disfrutemos de un gran partido digno de sus competidores y sus grandes aficiones. Por mi parte, ya ha sido suficiente, este fin de semana toca ganar, y jugando bien.

Iván de la Peña

No me refiero al arbitro, a quien ahora se intenta señalar como culpable del la derrota que el Barcelona recibió hoy a manos del Espanyol. Como decía hace unas semanas, no creo que los colegiados piten en contra o a favor de determinados equipos, simplemente hacen mal su trabajo y eso es una plaga que afecta a casi todos los partidos de la liga española. Y a pesar del arbitraje bueno o malo, siempre hay equipos que hacen prevalecer su fútbol sobre los errores de los señores de negro y terminan llevándose los tres puntos. Este había sido el caso del Barça hasta hace un par de jornadas. Aunque si bien el empate ante el Betis no me parecio tan malo e incluso se podía aprovechas ese “tropiezo” para sacar algunas circunstancias favorables, lo de el Espanyol no puede tener justificación alguna.

No estamos hablando de la final de la Champions como para decir que era un encuentro mu reñido y que una mala decisión arbitral, cambió el resultado. Estamos refiriendonos a un partido de liga entre el lider y el colista, que para más “inri” llevaba veintisiete años sin conocer la victoria en el Camp Nou. en esta ocasión, los goles del rival fueron legales, y hasta donde sé, no se le anularon tres goles al Barça como para pretender que el arbitro haya manipulado el resultado. La expulsión de Keita, merecida o no, viene como anillo al dedo para recordar el absurdo de permitir a los colegiados utilizar su criterio para sanciona.

Esta vez, el Barcelona jugó muy mal y no puede decirse que es culpa de Guardiola por haber iniciado con Hleb, o que Messi no jugó, o que Eto’o no anda en su mejor momento, porque todas esas excusas eran falsas el día de ayer. Con Messi en el campo, con el mejor Eto’o que hemos visto y con una alineación muy buena, el Barcelona se dejó faltar el respeto en su propio estadio. Vadés falló es cierto, pero fallaron más los delanteros blaugrana que debieron perforar la meta contraria en varias ocasiones. La falta de oportunidades en la primera mitad es contundente.

Al César lo que es del César. Y a Iván de la Peña mis más sinceras felicitaciones pues aún se le notan destellos de aquel mediocampista habilidoso y con visión que logró que la grada del Camp Nou coreara su nombre al grito de “viva viva De la Peña”. Ese canterano que le servía milimétricamente los balones a Ronaldo y que luego pagó duramente el precio de una fama muy precoz y unos elogios desmedidos por parte de afición y prensa por igual. Ayer, su recuerdo nos metió dos goles y nos hizo un llamado de atención para que su caso no se repita ni con Messi, ni con Bojan ni con nadie más.

Hace una semana, “Ojo.crítico” exponía su opinión acerca del empate contra el Betis, y presentaba sus motivos según los cuales ese aprtido debió ganarse. Hoy, no puedo más que hacer eco de sus palabras y darle la razón: “Estoy de acuerdo contigo en que un empate fuera de casa en teoría es bueno. Pero hay otros factores: 1º: eran tres puntos relativamente fáciles de ganar con la alineación normal del Barça, ni siquiera el Betis esperaba empatar o ganar. 2º: En una liga normal ya el Barça sería campeón, aventaja al tercero, cuarto y quinto casi por 20 puntos, pero estamos en España donde la Liga está hecha para el Real Madrid, equipo que se ha visto fortalecido con este tan esperado recorte de puntos frente al Barça, y que amablemente Guardiola le obsequió. Ya pasó hace 2 años con Rijkaard y a punta de regalitos perdimos la liga. 3º: El entrenador está para ganar el partido de “hoy”, no el de “mañana”, no entiendo lo de guardar las municiones cuando el partido se va perdiendo.”

Eliminatorias mundialistas

Otro fin de semana más que la FIFA me lo hace un poco aburrido pues no puedo ver al equipo de mis amores y debo conformarme con enterarme por resúmenes de los diversos resultados de las selecciones nacionales que luchan para clasificarse al próximo mundial, que aún nos lo venden como “Sudáfrica 2010″. Pues nada, desde la fácil victoria de España, pasando por el sufrimiento Argentino frente a Uruguay, hasta llegar al clásico partido donde Guatemala deja todo en la cancha, pero solo sin conseguir los resultados deseados. No he podido lograr que ninguno de esos encuentros me despierten el gusto futbolístico que siento en torneos grandes como la Euro, el Mundial, la Champions y como no, la liga española.

Puede ser por el bajo nivel mostrado por los representativos de cada país, comparándolo claro, al que se despliega en torneos de ese tipo, pero en verdad no logro pasar los noventa minutos totalmente interesado. Es más bien una especie de “zapping” entre todos los canales deportivos solo para estar al día de los resultados y al mismo tiempo ver alguna película repetida. Desconozco hasta el momento si a ustedes les ocurre lo mismo, pero en lo personal creo que FIFA debería buscar métodos alternativos para mejorar no solo la calidad de estos partidos sino el interés que ellos despiertan.

Ya se que cada confederación regional organiza a su gusto el sistema clasificatorio, pero ¿qué tal si en lugar de tomar semana y media para tan solo dos encuentros, se reservaran tres semanas para una cuadrangular completa? No creo que sea la solución ideal, pero entonces el público vibraría con ver a su país luchando en una serie de seis encuentros consecutivos con un plantilla bien definida y dejando de lado los experimentos tipo Brasil, que llegó a utilizar más de sesenta jugadores en las eliminatorias para el mundial de Alemania. Una vaga idea claro, pero sé que definitivamente puede haber un mejor sistema al que se utiliza actualmente. Desde ya los invito a dejar en este espacio su propuesta para una mejor forma de hacer las eliminatorias, o bien su opinión respecto a las actuales “fechas FIFA”.