Zlatan Ibrahimovic

A mí en lo personal, me parece que es gesto reservado solo para aquellos que se lo han ganado por su contribución a los logros del equipo o bien por su trayectoria de varios años dentro de la entidad que representan. Iniesta, Xavi, Puyol, Messi o Valdés entre otros pueden darse ese lujo y la gente lo agradece pues han crecido desde muy jóvenes en las diferentes categorías de la institución y juegan ante todo, por amor al Barça. Sin embargo, otros foráneos han logrado la aceptación de la grada para realizar ese acto simbólico. Luis Enrique por ejemplo, que provenía del mismísimo Real Madrid pero que en su época llegó a convertirse en un símbolo culé, al igual que lograron hacerlo Stoichkov o Bakero durante los años del “Dream Team” o incluso el temperamental Eto’o, en tiempos recientes.

Precisamente el camerunés, fiel a su carácter evito hacer lo mismo en su presentación como jugador interista. Todo un ejemplo de profesionalismo al dejar claro que la escuadra de Mourinho no es el equipo de sus amores, pero que como buen deportista lo dará todo sobre el terreno de juego. Un gesto de respeto hacia sus propias convicciones, hacia la afición italiana y claro, a todos los culés. Eto’o no vende imagen y no necesita ganarse a la grada con semejante lisonja.

Amén de la calidad del sueco Ibrahimovic, me parece realmente inapropiado y hasta un poco ofensivo que haya decidido replicar el falso y patético besito al escudo que según parece, ya se convirtió en un rito mercenariogaláctico (Digo mercenario por Cristiano y galáctico por Kaká). No sé al momento la opinión del lector, si realmente le importará o no, pero ya estoy cansado de ver como muchos futbolistas tienen ambigüedad de amores con dos o tres equipos que les pretenden y cuando al final uno les contrata, resulta que justamente ese ha sido toda la vida el equipo de sus sueños.

En ese sentido me parece que antes había más dignidad: Maradona fiel a su Boca Juniors, Romario al Flamengo y Francescoli a River Plate. Todos ellos pasaron por grandes equipos y ganaron muchos títulos importantes sin rebajarse a simular falsos amores por ningún otro club. Esperemos entonces que “Ibra” al igual que Eto’o demuestre en el campo lo que vale y que se gane los corazones de la afición con goles y entrega, pero no con falsedad.

Xavi

Este fin de semana pudimos comprobar con mucho agrado varios aspectos positivos del proyecto deportivo de Josep Guardiola, pues la victoria en terreno del Bilbao dejó mucho para el análisis. Entre lo más importante, es que no se vieron rastros de dependencia alguna ni de Xavi ni de Messi, lo cual es muy bueno para todo el resto de la plantilla que supo plantarse ante un rival muy luchador y hacerse con la victoria. Con esto, los culés confirmamos lo que ya veníamos diciendo hace mucho tiempo: que en el equipo hay suficiente calidad como para depender de un solo ‘crack’ o dos, aunque estos sean los nominados al baló de oro.

Frente al Basilea si estuvieron, y jugaron fenomenalmente aportando un plus de calidad enorme, lo cual confirma que su nominación al mediático premio, está bien fundamentada. Sin embargo, para mí hay un claro ganador del preciado galardón, y no es otro que Xavi Hernández. Claro que en diciembre el premiado será Cristiano Ronaldo o Lionel Messi, por su juego espectacular y enorme presencia en los medios de comunicación, pero repito, este servidor y muchos otros aficionados blaugrana sabemos que el español es el mejor jugador del equipo.

Cierto que Messi logró el oro olímpico, y Xavi la Eurocopa, que Cristiano tiene el doblete de la Premier y Champions, pero de los tres, el único que marca una gran diferencia en su equipo es el seis del Barça. Metrónomo, reloj y compás son algunos de los adjetivos que se ha ganado por su juego práctico, de visión y calidad. Superó al mismísimo Pep Guardiola, no se ha dejado jubilar por un gran Iniesta y sigue siendo de vital importancia en el juego creativo catalán. Tengo muy presente que el luso y el argentino juegan exquisitamente, pero ninguno sería tan determinante si no contaran a sus espaldas con hombres como el joven veterano que en su posición no tiene rival.

Hace varios días leía yo en una nota publicada en diario Sport, la siguiente frase “La gente habla de centrales; yo, de equipo”. Era una entrevista a Luis Aragonés y me hizo pensar que el ’sabio de Hortaleza’ sabe más por viejo que por diablo. En concreto se refería a las dudas que existían (o aún existen) sobre los centrales de ‘la Roja’, Puyol y Marchena, y recordaba que la protección de la portería no está relegada tan solo a ellos sino al resto de sus compañeros también. Afortunadamente para el fútbol, no es el único que piensa de semejante manera, y los que comparten su opinión son aquellos que se han hecho un lugar en la historia del fútbol, entre ellos claro, Johan Cruyff que ya en alguna vez ejemplificó como el ‘Dream Team’ comenzaba la defensa desde el mismo Romario, quien presionaba la salida rival y hasta recuperando balones, teniendo como consecuencia tener que correr menos.

Precisamente, esa es la base del famoso fútbol total mostrado al mundo por aquella Holanda de los años setenta y que ha influenciado a la mayoría de los equipos de la actualidad. No obstante, los aficionados tenemos una tendencia natural a observar el talento individual que el funcionamiento colectivo y por eso mismo, juzgamos a los jugadores por la culminación de una jugada, sin reparar en sus antecedentes. Puyol y Marchena, son casualmente el vivo ejemplo en estos días. Cuando sus equipos estaban arriba y ganaban la mayoría de sus partidos y obtenían grandes títulos, nadie decía nada, pero ahora que sus clubs están en horas bajas y todo sale mal, entonces ellos son los culpables por ser los que vigilan la portería.

Nadie se pregunta entonces, que nivel de culpa tiene el delantero que ni siquiera pudo distraer un instante al meta rival que despejó el balón, con el objetivo de dar tiempo a sus colegas a retomar su posición. Tampoco se menciona al creativo que hace un mal pase entregando la redonda, dejando mal parada a su defensa que salía a la ofensiva. Los arqueros como Casillas no tienen discusión, pero aquellos que realizan veinte paradas espectaculares pero terminan perdiendo por la mínima diferencia no reciben el mérito que si logran aquellos que dejan su meta invicta, aunque solo hayan recibido tres disparos en todo el juego.

¿A que viene todo esto? Pues que no solo en la selección española debería valorarse lo colectivo, más que el nombre famoso de algún delantero o del mediocampista estrella, sino también en mi querido Barcelona. Por eso me alegra que no se haya entrado en la dinámica de conseguir gente como Cristiano Ronaldo, Ballack o Luca Toni, sino que se esté buscando trabajadores comprobados. Con lo sucedido esta temporada resulta obvio que no se quiere repetir el caso de Ronaldinho en can Barça o Riquelme en el Villarreal. El brasileño tenía un gran equipo construido en función suya y como él no respondió, afectó al resto. El argentino en cambio, no se adaptó a no ser la estrella central y pasar a ser uno más, por lo que tuvo que tragarse el ver como los obreros llegaron a lo más alto sin su ayuda.

Si alguno cree que hablo de un equipo sin ‘cracks’, no me ha entendido, pues ya tenemos a Messi e Iniesta cuando menos, sin dejar de mencionar a un ascendente Bojan. Pero creo que la palabra ‘crack’ define más al jugador que es capaz de marcar diferencias en la cancha y no necesariamente a una gran estrella mediática que aparte de jugar al fútbol, modela en pasarela, no se pierde una fiesta y sale en revistas rosas. Es cierto que hay algunos que en algún momento de su carrera hacen todo eso y además juegan muy bien, pero esta más que demostrado que ninguno ha podido mantener ese equilibrio por mucho tiempo y termina siendo absorbido por los asuntos no relacionados al deporte. Espero pues que la directiva no pretenda salvar su situación política tapando el sol con alguna estrellita caprichosa, sino que mantenga la linea que en estas últimas semanas han mostrado a través de las contrataciones y negociaciones.