100% Culé

Recién finaliza el encuentro contra el Almería, y empiezo a redactar esta nota que de antemano la tenía planificada para el sector defensivo del equipo. Así es, el tema de hoy está dedicado a porteros y zagueros. Estos últimos solo reforzaron hoy, las ideas que desarrollare a continuación, pues entre otras cosas permitieron el empate en dos tiros de esquina. Pero para ser objetivo en mis palabras, trataré de no referirme solo a ese partido, sino a lo sucedido en la temporada completa. Y como un equipo se construye desde atrás, el primer análisis de jugadores será el de los guarda metas.

En este apartado, a mi modo de ver las cosas no debería haber ningún cambio. Valdéz no será mediático, ni tampoco muy popular entre la afición por su carácter y forma de ser tan particulares, pero es un arquero efectivo, que ya ha ganado el trofeo Zamora y por el cual, muchos han clamado para que sea llamado a la selección. Es decir que se le tiene al nivel de Pepe Reyna e Iker Casillas. Este último, se ha hecho mucha fama por la incontable cantidad de veces que le ha salvado el pellejo al Madrid con sus intervenciones, pero también es cierto que ha recibido su buena cuota, pues de no ser así, los merengues no habrían perdido tantos juegos como lo han hecho. En resumen, los problemas del Barça no son de la portería sino del resto de la plantilla, por lo que no veo un buen motivo para buscar otro portero. En la banca Albert Jorquera, que no ha fallado cuando se le ha necesitado, además de haber renovado contrato. Pinto por su parte, sabe bien que se le contrató de emergencia y que hasta puede dejar el equipo sin haber jugado. Posiblemente la cuenta pendiente del Barcelona sea tener un guarda meta de la cantera (jugando activamente en la filial) listo para estas situaciones extremas como la lesión de Jorquera, es decir un joven y talentoso jugador, que sea suplente del suplente.

El tema de la defensa es otro asunto, ya que nombre por nombre la mayoría son reconocidos como muy buenos y tienen mucho prestigio. Así que el problema no deben ser los jugadores sino el sistema, su posición o su tipo de juego. En cuanto al sistema, no creo que haya alguien que dude de la eficacia de tener una zaga de cuatro integrantes. Es la defensa más utilizada en todo el mundo y solo la dejan de lado los equipos super defensivos que plantan cinco defensores, o los muy agresivos como el “Dream Team” de Cruyff que se permitía el lujo de jugar solamente con tres. Por lo tanto, dos centrales y dos laterales, no solo es un estándar sino que además es correcto y muy sano.

En cambio, la posición de los defensores y su tipo de juego, merecen especial atención. Puyol y Milito como pareja de centrales me parece lo mejor que ha tenido el Barcelona en años, en cuanto a defensa se refiere. Pero no se puede decir lo mismo Thuram y Marquez, pues hasta el mismo Rijkaard trata de evitar que ambos hagan pareja en el centro de la zaga, a menos que sea extremadamente necesario. El mexicano ha cometido gran cantidad de errores defensivos y hasta se ha comprobado que juega mejor como pivote en el medio campo, posición por demás cubierta por Edmilson y Touré. Thuram aparte de su edad y su próxima salida de la plantilla, viene acostumbrado a jugar en un sistema muy defensivo donde cada quien cubre una porción de terreno relativamente pequeña. En el Barça en cambio, la ultima línea se planta muy adelantada y hasta se arriesgan a atacar un poco, lo que provoca que los espacios a cubrir sean mucho mayores. En equipos como Juventus encajó perfectamente, pero en la ciudad condal, creo que la cancha le queda grande. En mi opinión, tanto Marquez como Thuram deben abandonar la entidad blaugrana. Además, muchas veces Puyol ha tenido que jugar como lateral derecho, lo que deja su puesto mal cubierto por cualquiera de estos dos, o cuando está como central, también se ve obligado a cubrir los errores de quien ocupe la plaza de carrilero.

Por las banda izquierda, Silvinho creo que no tiene mayor inconveniente que su edad. Defiende con buena nota y se proyecta muy bien en ataque. Abidal también tiene una calidad enorme, pero no tiene la misma actitud ofensiva del brasileño o de su antecesor, Gio. En la selección francesa juega como central, posición en la que él mismo reconoce sentirse más cómodo. Ambos deben permanecer en el equipo. De lado derecho de la defensa, la situación es otra. Oleguer no cuenta para el técnico (aún sin lesión), y Zambrotta se limita a hacer su trabajo sin demostrar mayor implicación, esfuerzo o como se le llame a eso que llevo a Puyol a literalmente partirse la cara por el equipo. Parece que tiene la cabeza puesta en su más que probable contrato con el Milan, pues solo se limita hacer su trabajo y nada más. Seguro que él no estará la próxima temporada y creo que Oleguer tampoco puede quedarse con las cosas como están al día de hoy.

Los cambios entonces deben buscarse en equipos que jueguen de manera similar al Barcelona, de esa forma nadie tendrá que adaptarse a un nuevo estilo. Además todos deben ocupar la posición en la que mejor se desempeñan. Abidal entonces, yo lo trasladaría a una posición central para alternar con Puyol y Milito, lo que deja solo un puesto de central vacante. Con semejante trio, pienso que la mejor opción es darle espacio a alguien joven con algo de experiencia que acepte sentarse en la banca en espera de las muchas oportunidades que seguramente tendría a lo largo de la temporada. De la lista publicada en diario Sport, el que más se ajusta según mi criterio es Jarque. Es español y además como jugador perico nunca podrá llegar tan lejos como formando parte del otro equipo catalán. Otros jugadores de más renombre, es cierto que son un valioso respaldo, pero además de su elevado costo, pueden ser foco de conflicto por la titularidad. Entre ellos se ha mencionado mucho a Ezequiel Garay, que es pretendido por varios grandes de Europa.

Si de costos se trata, creo que valdría la pena hacer una buena inversión para la banda derecha, sin más rodeos Willy Sagnol tiene una calidad más que comprobada y sería un excelente refuerzo para el Barça. Como alguien de su categoría tiene la titularidad casi asegurada, el segundo en esa posición podría salir de la cantera catalana, para ir sumando minutos poco a poco y aprender al mismo tiempo de un grande. Si no hay alguien confiable de la Masia, entonces se podría buscar alguien con buena proyección como Javi Venta o Antonio López. En el caso de que la adquisición de Sagnol no pudiera ser, mi otra opción es Emmanuel Eboué del Arsenal.

En la posición de lateral izquierdo, por el cambio de Abidal al centro, solo quedaría Silvinho y por su edad está claro que debe rotar continuamente sin que eso merme el juego culé. Los que solo piensan en super “cracks” ya se frotan las manos con Philipp Lahm que sí está en la agenda de Txiki Beguiristain. No obstante, y creo que esto no le llamará la atención a muchos, cabe recordar que a sus treinta años, José María Lacruz (Bilbao) tiene sobrada experiencia en la liga española.

Desde ya, cuento con el desacuerdo de muchos, pues en estos asuntos de contrataciones cada quien tiene sus propias ideas y gustos. Pues ya saben, ésta es mi opinión y espero poder conocer la de aquellos que se hayan tomado la molestia de leer éste artículo. En la próxima ocasión, el medio campo será el tema principal, dejando para después la delantera.

Twitter This

Usuario: Password:

Aún sin conocer el desenlace de los tres torneos en los que el Barcelona participa, pero sabiendo de memoria el libreto de la campaña, basado en resultados irregulares y mucho sufrimiento, ya empezamos a vivir la avalancha de rumores acerca de los posibles traspasos e incorporaciones. Cada quien se forma su propia opinión y expresa sus deseos acerca de determinados fichajes, así como también de las bajas tan anheladas de determinados jugadores, o entrenadores. Los que nos hemos propiciado un espacio público para ejercer nuestra libertad de expresión, no desaprovechamos la oportunidad de exponer nuestro punto de vista al respecto. Así pues, debo aclarar que he decidido iniciar mi detallada versión de los retoques a la plantilla, por la pieza más importante de todas, el entrenador.

Claro está que son los jugadores los que ganan y pierden los partidos, pero es el técnico el que decide la manera en que se hace. Desde quien juega hoy, pasando por la posición en que debe hacerlo, y el planteamiento táctico del equipo, es decisión en nuestro caso de Frank Rijkaard. De todo corazón debo decir que el esquema 4-3-3 es uno de los que más me gusta , sobre todo en un equipo como el Barça, en el que los extremos ofensivos (Messi y Ronaldinho), no se limitan a las bandas sino que se proyectan hacia la porteria junto con Eto’o. Los dos laterales, que pueden ser Silvinho y Zambrotta alcanzan los limites del campo contrario y los medios creativos (Iniesta y Xavi) constantemente merodean por el área rival. Esto logra un total de hasta siete hombres en ataque, contando todavía con las ocasionales excursiones de Puyol, Milito o Touré. En otras épocas he vivido desde el 3-4-3 del “Dream Team” con el que se practicaba un juego super ofensivo y bastante arriesgado, hasta el 4-5-1 de Bobby Robson en el que prácticamente solo Ronaldo tenía permiso de anotar, pues en la media cancha habían dos pivotes, un creativo y dos extremos dedicados a hacer los centros al área.

Aparte del sistema de juego, Rijkaard ha apostado fuertemente por los canteranos del equipo y ha sabido configurar la plantilla sin las exigencias típicas de muchos entrenadores que quieren determinados ‘cracks’ en sus equipos, o la obsesión por llenar de compatriotas el Camp Nou en el caso de Van Gaal. Implantó un sistema de juego bonito muy atractivo y nunca se le subió el éxito a la cabeza, dejando siempre que fueran lo jugadores los que se llevaran los halagos. Tampoco ha tenido los encontronazos de Schuster, Mourinho o Aragonés con la prensa, por lo que se ha ganado el agradecimiento de la misma.

Por otra parte, sus debilidades radican a mi modo de ver, en su forma de afrontar los problemas. De entrada, en su primera temporada, llegamos a mitad del calendario pidiendo su destitución debido al mal juego del equipo que acabó perdiendo un invicto de más de dos décadas frente al Madrid en el mismísimo Camp Nou. Ya con la soga en el cuello, decidió jurárselo todo con una apuesta que lo llevaría a ganar dos ligas y una Champions. Lamentablemente luego de eso, el equipo ha caído en una espiral de mala disposición (Ronnie y Deco), juego mediocre (Marquez, Zambrotta, Henry) y falta de concentración, de la que no se ha podido levantar. Es entonces cuando se ha visto que es incapaz de reaccionar adecuadamente, que le falta mano dura y que como motivador no tiene éxito, pues no ha podido inyectarle esa dosis de ambición y coraje a la plantilla, que tanta falta ha hecho en los últimos meses. La cuerda se rompe siempre por la parte más delgada, y a menos que se consiga el milagro esta temporada y se vea un remate espectacular que nos dé como mínimo dos de los tres títulos en disputa, creo que es necesario un cambio de entrenador.

El posible sustituto, debe adaptarse lógicamente a las necesidades del Barcelona y a los jugadores que ya visten de blaugrana. Mi opinión sobre José Mourinho describe claramente la postura que tengo respecto a los técnicos que creen que por el peso de su nombre pueden cambiar la filosofía general de juego del conjunto, amarrando a una posición a los que han tenido siempre la libertad de moverse por toda la cancha, como ha sido el caso de Ronaldinho, Eto’o, Messi o Iniesta. Mis posibles opciones pasan por aquellos entrenadores que practican un fútbol ofensivo y bonito, como Arsène Wegner, que conozcan la liga española, es decir Rafa Benitez o Juande Ramos y mejor todavía (esto sería lo ideal), que conozcan la ideología del Barça. Entre estos últimos Hristo Stoichkov, Michael Laudrup, Josep Guardiola o Ronald Koeman, cuatro integrantes del glorioso “Dream Team”.

De los primeros tres de la lista, yo estaría mas que satisfecho con cualquiera, pero siendo realista dudo que estén al alcance del Barcelona, pues están muy protegidos por barreras construidas a pura libra esterlina. De los de casa, al gran “Pep” le falta la experiencia en primera división que creo que es necesaria para él todavía, pues no lleva mucho tiempo entrenando. El búlgaro no me parece mala opción, le sobra carácter y vocación ofensiva, pero aún no se ha desempeñado en equipos grandes y es allí donde realmente se vería su calidad como entrenador. Si de carácter se trata, debo admitir que me sorprendió mucho Ronald Koeman tomando por los cuernos a una plantilla rebelde, y no le tembló la mano para eliminar a los renegados más influyentes, sabiendo lo que eso le podría significar en el entorno. Tiene experiencia entrenando en la liga holandesa y solo queda ver si a ese caos naranjero lo puede meter al menos en puestos de la UEFA.

Finalmente, el preferido de muchos (entre los que me incluyo), que no es otro que el actual técnico del Getafe, Michael Laudrup. Varias temporadas en el Brondby, y una excelente campaña lo han catapultado al estrellato en cuanto a entrenadores se refiere. No se arruga frente a equipos grandes, sabiendo plantearles cara con un juego ordenado, lleno de visión e ideas. No entrena a un grande aún, pero si con un conjunto humilde económicamente hablando, ha logrado destacar e imprimir ese estilo y forma de pensar a sus jugadores, no me imagino hasta donde podría llegar en el equipo culé. Muy probablemente apostaría por una variante del 4-4-2, al que la plantilla se podría acomodar con facilidad. Pero eso ya sería cuestión suya.

No se quien sea el elegido, si es alguno de mi lista o algún otro. Ni siquiera tengo la certeza de que Rijkaard deje el equipo al final de temporada. Lo que tengo claro, es que urge un cambio de mentalidad, del nivel de compromiso y de algunas piezas para que mi querido F.C. Barcelona regrese a practicar ese ‘jogo bonito’ que tanto me gusta y con el espero pueda volver a ganar títulos importantes. Dentro de poco, continuaré mi exposición de las altas y bajas de jugadores, pues allí seguro, si habrá más de algún movimiento.

Twitter This

Usuario: Password: